Опубликовано На: Чт, Июн 21st, 2018

Судебная практика по гражданским делам

В последнее время растет количество невозвращенных кредитов и займов, в том числе исполнение обязательств по которым обеспечено поручительством.

Судебная практика по спорам о взыскании задолженности по кредитным договорам обширная, однако хотелось бы обратить внимание на судебную практику, сложившуюся по вопросу взыскания задолженности по кредитным договорам и договорам займа с поручителей.

В соответствии с положениями ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, кредиторы в случае неисполнения заемщиком обеспеченного поручительством обязательства предъявляет требование о взыскании задолженности не только к заемщику, но и к поручителю. При этом поручитель отвечает по неисполненным обязательствам солидарно с заемщиком.

Вместе с тем в судебной практике имеются случаи, когда на момент предъявления к поручителю иска о взыскании задолженности по обеспеченному им обязательству срок поручительства истек и поручительство прекращено, что исключает ответственность поручителя по обязательствам заемщика.

В силу п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

При этом срок, на который дано поручительство, по положениям ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть определен в договоре поручительства календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами, либо указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Условие договора поручительства о том, что он вступает в силу с момента подписания и действуют до полного исполнения обязательств по кредитному договору, судами условием о сроке действия договора поручительства не признается.

В таких ситуациях суды проверяют вопрос о применении положений пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении периодических платежей, подлежащих уплате за период ранее одного года до предъявления кредитором иска в суд, и в случае пропуска кредитором указанного срока отказывают ему в удовлетворении иска к поручителю о взыскании задолженности.

И. Колокина,

судья Киржачского районного суда